Статьи

К списку статей

Зачем нужно видеонаблюдение?

Существует огромное число объектов, на которых видеонаблюдение решает несколько другие задачи, нежели прямое целеуказание для АГС или ДШК.


Существуют объекты на которых элементарно нет охраны. В таких случаях видеонаблюдение выполняет 2 функции:
1) Дать визуальную возможность злоумышленнику оценить шансы безнаказанного посещения интересующего его объекта. Для этого очень хорошо подходят обзорные видеокамеры и муляжи, а кое-что лучше бы ставить менее приметно;

2) Дать возможность собственнику лучше разобраться в происшедшей ситуации и принять решение - действовать самому/задействовать братков/обратиться в ментовку. В любом случае видеозапись в качестве дополнительной улики - ОЧЕНЬ важная весчь. Примут вашу запись в качестве вещдока или нет - это уже процессуальный вопрос внутренней кухни ментовки.

А вот когда принимается решение ставить видеонаблюдение, то проектировщик должен поставить перед собственником выбор (более ушлый проектировщик поставит иллюзию выбора) после того, как собственник сумеет внятно ответить на самый риторический вопрос: ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ? Выбор должен заключаться в предложении ему нескольких вариантов построения системы видеонаблюдения с четко оговоренными достоинствами и недостатками. Естественно, человеку нужно сказать, что более детальная видеозапись с применением шз-технологий более информативна, но и более дорога. А вот уже реализовывать придется именно тот вариант, на который с широко открытыми глазами ткнет пальцем собственник. Причем реализовывать с чистым сердцем, не уронив своей инженерной гордости. Как-то так наверно...

У ВСЕХ систем и структур безопасности есть две основные функции: предупредительная и карательная. Карательная существует не только на основании генетически безусловного рефлекса "око за око", но и для профилактики рецидивов. А вот насколько эффективно работает эта карающая рука в реальности - отдельная большая и очень больная тема. Больная в том числе и тем, что у нас в недавнем прошлом полстраны отсидело, когда вторая половина отсторожила, и в обществе сформировался стойкий негативный посыл к стукачам разных мастей. Вот мы удивляемся, почему в той же пиндосии полиция работает намного более эффективно, чем наша.

Ответ прост и кроется он не в большей мотивации к труду зарплатой (по своим меркам они тоже получают не самые сумасшедшие деньги), а в поголовном стукачестве всех на всех. Когда в 90-е годы происходил обмен опытом между ментами и полицией, то наши опера в профессиональном отношении были на две головы выше их сыскарей, потому что наши работали в основном с уликами, а их - пытались выловить нужные зерна из кип кляуз местных жителей. Да, сегодня ментовка деградирует. Деградирует вместе со страной. Работать от этого ей не легче, потому что в доказательной базе все равно превалируют улики, а не показания свидетелей. Сегодня работа ментовки все еще основана на показателях раскрываемости, поэтому дежурный следователь напряженно думает принимать ли ваше тухлое дело, откровенно пахнущее глухарем из-за отсутствия улик или вешать этот глухарь на отдел, ухудшая показатели отчетности.

Винить их в этом не следует, потому что они сами поставлены в такие рамки работы, как и другие государственные органы - налоговая, судебные приставы и т.д. - каждому из них плевать на вас, как на гражданина, им главное - чтобы все происходило согласно действующим инструкциям. Иначе их самих будут тем или иным образом наказывать.

Собсно, к чему я тут так пространно топтал клаву: хозоргану, пришедшему к вам за видеонаблюдением, нужно подробно объяснять о существовании прямой корреляции между качеством видеозаписи (в понятие "качество" безусловно укладывается и грамотный выбор сцен для наблюдения) и их полезностью для использования в оперативно-следственных мероприятиях. И тогда его выбор будет сознательным.

Да, исходить он будет не только из собственных соображений о разумной достаточности, но и из своего выделенного бюджета. А если ему предложить построение современной системы видеонаблюдения, возможности которой можно спокойно наращивать путем простой замены компонентов, особенно по трейд-ину - тогда вы реально окучите значительно большее число потенциальных клиентов. И если ваша контора сумеет выстроить с ними длительные и регулярные отношения, основанные на честном и качественном сервисе, то и правнуки их владельцев будут поминать вас цветами и добрым словом у вашего входа на верхнее пастбище :)
AnTonny

Видеонаблюдение

Внешний вид AX-N6464L-4K Внешний вид AX-N6464L-4K
- 64 канала
- FULL 4K (4096 x 2160)
- Аудио 64
- 4 HDD SATA (до 8 Тб)
Нет в наличии

Добавить к сравнению


Производитель Axycam
Внешний вид AD-53B2.8I-AHD Внешний вид AD-53B2.8I-AHD
- 1/3" CMOS 4 Mega Pixels - объектив 2.8 мм. - 4.0 Mp (до 30 к/с) - ИК-подсветка - 20 м
3 876

Производитель Axycam
Внешний вид AX-N128-4K Внешний вид AX-N128-4K
- 128 каналов
- FULL 4K (4096 x 2160)
- Аудио 128
- 9 HDD SATA (до 8 Тб)
91 528

Производитель Axycam
Внешний вид AX-N1616 Внешний вид AX-N1616
- до 16 каналов - до 5 MP - SATA HDD 1 (до 8 ТБ)
5 032

Производитель Axycam
Внешний вид AX-N1608-Poe Внешний вид AX-N1608-Poe
- до 16 каналов - до 5 MP - SATA HDD 1 (до 8 ТБ) - Питание для 8 камер POE
10 472

Производитель Axycam
Внешний вид AS3-43Z36I-AHD Внешний вид AS3-43Z36I-AHD
- AHD/TVI/CVI/CVBS
- SONY 2Mp 323
- Объектив ZOOM 36X
- ИК подсветка 240 м.
40 460

Производитель Axycam
Внешний вид EN-76M312NI-DH Внешний вид EN-76M312NI-DH
- 1/2.8" 2M SONY Starvis IMX291
- Моторизованный 3-12мм.
- ИК - 50 м.
- 12B(8W) / Poe
34 680

Производитель Expert
Внешний вид AX-N3636RH-4K Внешний вид AX-N3636RH-4K
- до 36 каналов - до 8.0 Mp - Аудио 36 - 9 HDD SATA (до 8 Тб)
40 256

Производитель Axycam
Внешний вид AD-P31B3.6I-AHD Внешний вид AD-P31B3.6I-AHD
  • - 1/4" 1Мр Omnivision
  • - 720p ( 30 к/с)
  • - 3.6mm
  • - подсветка - 20м
1 292

Производитель Axycam
Внешний вид AD-P31B2.8I-AHD Внешний вид AD-P31B2.8I-AHD
  • - 1/4" 1Мр Omnivision
  • - 720p ( 30 к/с)
  • - 2.8mm
  • - подсветка - 20м
1 564

Производитель Axycam
Найдено товаров: 608
Начало 1 2 3 4 5 Конец

Возврат к списку