Статьи

К списку статей

Видеоконтроль периметра - взгляд сквозь стекло

Ровно год назад (см. "Алгоритм безопасности №№1, 2 за 2004 год) глубокоуважаемый мной г-н Попов рассмотрел вариант организации системы видеонаблюдения периметра на основе некоторого конкретного техзадания.
В этой статье я не намерен комментировать этот материал, поскольку согласен с практически всеми техническим решениями, в первую очередь с такими как расстановка видеокамер, подбор объективов и пр. Думаю, читателю было бы интересно увидеть вариант решения этой задачи не на основе передачи видеосигнала по витой паре, а на основе передачи по оптическому (стекло-) волокну. Безусловно, это решение имеет и недостатки. Но достоинства, которые при этом имеются, имеют право быть решающими факторами при выборе именно этого решения.
Повторим задачку от заказчика (цитирую А.Попова):
"Ориентировочные количества видеокамер по участкам периметра указаны на схеме (Рис. 1).
С учетом количества камер на всех КПП имеем:
  • полукольцо EFHJ - 25 видеокамер; из них 24 - всепогодные, 1 - внутренняя (по условию);
  • полукольцо ECBAKJ - 26 видеокамер; из них 23 - всепогодные, 3 - внутренние;
  • пост наблюдения - 4 видеокамеры; из них 2 - всепогодные, 2 - внутренние.
Итого система насчитывает ориентировочно 55 видеокамер: 49 всепогодных и 6 внутренних."

Рис. 1
Передача видеосигнала
В отличие от варианта решения на АПВС (передача видеосигнала по витой паре) я предложу использовать в качестве передающей среды оптическое волокно.
Достоинства этого способа уже описывались в ранних материалах. Напомню некоторые из них:
  • Абсолютная невосприимчивость к электромагнитным помехам
  • Отсутствие эффекта "земляной петли"
  • Невосприимчивость к грозам вплоть до прямого попадания молнии
  • Возможность передачи видеосигнала (и данных) на большие расстояния практически без ухудшения
  • Большой запас на будущее (сегодня по одному волокну передаем одно видеоизображение, а завтра по нему же 16 да и канал данных в придачу)
Объективности ради не надо забывать и о недостатках:
  • Стоимость оборудования
  • Сложность работы с волокном в полевых условиях.
Но и эти недостатки со временем нивелируются: появляются новые технологии оконцовки, сращивания, оборудование падает в цене. В большей степени - страх перед "оптикой" является главным "недостатком", и это главное заблуждение.
Возвращаемся к решению задачи. В отличии от моего коллеги по CCTV мы не будем разрывать периметральный кабель на полукольца в точке J, но передачу сигналов будем организовывать по такому же принципу* (* в этом и следующем вариантах есть смысл перенести условный разрыв в помещение КПП5 (точка I), поскольку здесь будет легче организовать "гибкую" кроссированную стыковку полуколец. Но тогда возникнет путаница при сравнении этих расчетов с расчетами в статье А.Попова при передаче по витой паре.). А отсутствие разрыва позволит нам в случае обрыва кабеля оперативно, методом переключения на кроссе, восстановить работоспособность системы. Кроме того, возможно применения оборудования, работающего по принципу т.н. "самозалечивающегося кольца" (об этом в следующий раз).
При таких расстояниях ("одно "плечо" системы (ECAKJ) будет иметь протяженность 2000 м, а второе (EFHI) - 1950 метров (А.Попов)") разумно использовать многомодовое волокно (50/125 или 62,5/125 мкм). И существует как минимум два варианта решения:
  • минимальное количество задействованных волокон и, соответственно, видеопередатчиков,
  • один сигнал - одно волокно.
Посмотрим, какой вариант окажется более оптимальным.
Вариант 1
Не влияя на количество и расстановку камер, попробуем определить количество и тип используемых приборов. Поскольку видеосигнал без проблем передается по коаксиальному кабелю на расстояние до 250 метров (для RG59U затухание составляет примерно 3 дБ/ 100м @ 5,5 МГц), сгруппируем камеры по четыре, а кое-где по две. Это позволит использовать 4-х и 2-х канальные передатчики. Соответственно в этих местах предусмотрим установку герметичных боксов, в которых будет находиться оптический кросс или сплайс-пластина, передатчик, блок питания. На рисунке 2 показана примерная схема размещения оборудования.
Из схемы видно, какие из передатчиков будут "обслуживать" какие камеры.
Расстановка камер, проект
Поскольку передатчики используют только одно волокно для передачи видео, нехитрый подсчет показывает, что в каждом из полуколец используется 6 волокон. Для обеспечения 100% резервирования рекомендую использовать 12-ти волоконный кабель. Подойдет, к примеру, ДПС-12-62,5/125. Это бронированный кабель, который можно укладывать в открытый грунт, броня и оболочка отечественные, стекло - японское. Стоимость такого кабеля $3300 за км, нам его требуется 4 км, соответственно затраты составят $13200. К месту сказать, такой тип кабеля и предложенное оборудование позволят на 4-х км организовать и полукольцо, т.е. весь периметр составит 8 км. А переход на одномодовый (SM) кабель 8,3/125 мкм может увеличить это расстояние в 10 раз, но и стоимость приемников-передатчиков существенно возрастет.
Итак, что требуется из оборудования:
  • Передатчик S707VT- 10 шт по $1450
  • Передатчик S703VT- 2 шт по $803
  • Приемник S707VR- 10 шт по $1450
  • Приемник S703VR- 2 шт по $803
  • Крейт 19" с блоком питания 515R1- 1 шт $1063
Итого активного оборудования на сумму $33275.
Кроме того:
  • Герметичные боксы (12 штук) на сумму $960
  • Сплайс-пластины (12 штук) сумму $240
  • Оптический кросс для стойки 19" 24 порта $250
  • Оптические вилки (патчкорды) ST-ST (12 шт) на сумму $144
  • Блоки питания для передатчиков (12 шт) на сумму $144
  • Работы по разделке/ оконцовке кабеля примерно $1000
  • Непосредственно сами коннекторы типа ST (24 шт) на сумму $120
  • Коаксиальный кабель 2000 на сумму $1200
Итого пассивного оборудования на сумму $4058.
Складываем кабель + "актив" + "пассив", получается $50533.
Обращаю внимание, учтены работы по разделке кабеля. Прокладка кабеля, монтаж камер не учитывались!
Вариант 2
Практика показывает, в системах с большим количеством и камер и с небольшими удаленностями камер (2-3 км) имеет смысл использовать один передатчик для каждого волокна. В этом случае на магистральном кабеле для примера устанавливается муфта. Развею один из страхов: кабель в этом месте не режется. Просто-напросто снимается наружная оболочка и броня и отделяется нужное волокно, затем оно обрезается, и к нему через сплайс или сварку подсоединяется отдельное волокно, которое далее подводится к конкретной камере. Волокно может быть заведено непосредственно в гермокожух камеры, в котором помимо камеры поместится и передатчик с блоком питания. Причем, установка муфты около каждой из камер абсолютно не всегда оптимально с точки зрения затрат. Поэтому в этом конкретном случае предлагаю такую же группировку, как и в предыдущем варианте. Используются передатчики S702VT, к-е представляют из себя два одноканальных устройства в одном корпусе, используют два раздельных волокна.
Из схемы видно, для передачи требуется 22 передатчика (2 канала по 2-м волокнам) и по 22 волокна в каждом полукольце. Опять-таки используем многомодовый (ММ) кабель, например ХХХХХ. Но при таком значительном количестве волокон стоимость кабеля имеет существенную роль. Поэтому осмелюсь предложить 50% резервирование, т.е. кабель с количеством волокон 36.
Стоимость такого кабеля примерно $5500 x 4 км = $22000.
Рис. 3.
Пример разделки кабеля в боксе
Рис. 4 Рис. 5. S700VT-TST Рис. 6. S702VT
Герметичные боксы Оптический кросс для стойки 19" Видеонаблюдение Передатчик
Итак, что требуется из оборудования во втором варианте:
  • Передатчик S702VT- 22 шт по $563
  • Приемник S702VR- 22 шт по $610
  • Крейт 19" с блоком питания 515R1- 2 шт по $1063
Итого активного оборудования на сумму $27932.
  • Герметичные боксы (12 штук) на сумму $960
  • Сплайс-пластины (12 штук) на сумму $240
  • Оптический кросс для стойки 19" 72 порта $550
  • Оптические вилки (патчкорды) ST-ST (44 шт) на сумму $528
  • Блоки питания для передатчиков (12 шт) на сумму $144
  • Работы по разделке/ оконцовке кабеля (примерно) $1500
  • Непосредственно сами коннекторы типа ST (88 шт) на сумму $440
  • Коаксиальный кабель 2000 на сумму $1200
Итого пассивного оборудования на сумму $5562.
Складываем кабель + "актив" + "пассив", получается $55494.
Какой из вариантов предпочесть?
В первом варианте меньше оборудовании, но оно дороже. Во втором больше волокон, больше гибкости при модернизации системы, но сложнее работать с таким количеством волокон. Нехитрый анализ показывает, что при увеличении расстояния 1-й вариант становится все более и более выгодным. На самом деле, это далеко не идеальные решения: здесь есть над чем поразмыслить. Какой тип муфт подобрать? Какую технологию оконцовки и сращивания использовать? Как организовать оперативную перекроссировку в случае внештатной ситуации?
Дороже, чем передача по витой паре?
Несомненным преимуществом перед прочими способами передачи является высокая помехозащищенность, отсутствие необходимости в настройке системы, высокая гибкость и возможность модернизации без дополнительных кабельных работ, защищенность от несанкционированного съема информации.

П. Демидов, фирма "Балтика"
"Алгоритм Безопасности" № 4, 2005 год.



Аналоговые видеокамеры

Внешний вид AN5-21B3.6I Внешний вид AN5-21B3.6I
Уличная аналоговая видеокамера
- 1/3" Pixel plus 1099 - 800 ТВЛ - 3,6 мм - ИК- 20 м
1 890

Производитель Axycam
Внешний вид AD-P21B3.6I Внешний вид AD-P21B3.6I
Купольная аналоговая видеокамера
- 1/3" Pixel plus 1099 - 800 ТВЛ - 3,6 мм - ИК- 20м
1 701

Производитель Axycam
Внешний вид AD-21B3.6I Внешний вид AD-21B3.6I
- 1/3" Pixel plus 1099 - 800 ТВЛ - 3,6 мм - ИК- 20 м
2 016

Производитель Axycam
Внешний вид AD5-21B3.6I Внешний вид AD5-21B3.6I
Купольная аналоговая видеокамера
- 1/3" Pixel plus 1099 - 800 ТВЛ - 3,6 мм - ИК- 10 м
2 268

Производитель Axycam
Внешний вид ED2-381V12 Внешний вид ED2-381V12
Купольная аналоговая видеокамера
в пластиковом корпусе
3 000

Производитель Expert
Внешний вид AD7-P21V12I Внешний вид AD7-P21V12I
Купольная аналоговая видеокамера
- 1/3" Pixel plus 1099 - 800 ТВЛ - 2.8 - 12 мм - ИК- 20м
3 024

Производитель Axycam
Внешний вид AD-21V12I Внешний вид AD-21V12I
Купольная аналоговая видеокамера
- 1/3" Pixel plus 1099 - 800ТВЛ - 2.8-12 мм - ИК- 30 м
3 276

Производитель Axycam
Внешний вид AN-21V12I Внешний вид AN-21V12I
Уличная аналоговая видеокамера
- 1/3" Pixel plus 1099 - 800 ТВЛ - 2.8-12мм - ИК- 40м
3 969

Производитель Axycam
Внешний вид AK-23 Внешний вид AK-23
Корпусная аналоговая видеокамера
- 1/3" SONY Effio-E - 700 ТВЛ - Без объектива!
4 725

Производитель Axycam
Внешний вид AD-21B2.8I Внешний вид AD-21B2.8I
Купольная аналоговая видеокамера
- 1/3" Pixel plus 1099 - 800 TVL - 2,8 мм - ИК- 20 м
2 205

Производитель Axycam
Найдено товаров: 73
1 2 3 4 5

Возврат к списку

Создание проекта системы видеонаблюдения всего за несколько минут;
Все РЕАЛЬНО: в т.ч. сектора наблюдения, параметры кабельных трасс;
Загрузка готовых планов и их масштабирование;
Спецификация обрудования и смета создается автоматически;
Дружелюбный интерфейс;
Индивидуальные настройки программы и оборудования.
Техподдержка встроена непосредственно в программу.
Регистрация занимает одну минуту.

ОТ ЗАПРОСА ДО ОФОРМЛЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ - 15 МИНУТ