Статьи

К списку статей

Инженерные средства физической защиты периметра


2. Транспарантное полотно
Материал: проволока, сетка, решетчатые конструкции из металла, бетона, кирпича, дерева, либо сетчатые секции. Это заграждение используется для решения задач, стоящих перед основным заграждением, но, как правило, не обеспечивает предотвращение (усложнение) наблюдения за охраняемым объектом. Различают жесткую и гибкую конструкции полотна.
При гибком варианте конструкции заграждения полотном служит натянутая между опорами проволока, как правило, «колючая» или сетка типа «рабица». К этому типу относятся и заграждения, выполненные из стандартных и серийно выпускаемых комплектов АКЛ (рис. 10).
При жестком варианте конструкции заграждения полотном служат монтируемые между опорами заранее изготовленные из различных жестких материалов секции (в том числе художественного исполнения). Примеры такого заграждения приведены на рисунке 11.
Транспарантное заграждение в ряде случаев практически прозрачно для наблюдения посторонними за объектами на охраняемой территории предприятия, а также за установленной системой охраны и режимом работы их ТСОП. Транспарантное жесткое (гибкое) заграждение обладает свойствами:
- низкой скрытностью жизнедеятельности объектов на охраняемой территории и применяемых ТСОП и ИСС;
- слабой устойчивостью к перелазу нарушителя (за исключением заграждения из АКЛ либо заграждения, укрепленного по верху спиралью АКЛ, а также гибкого высокого заграждения);
- высокой (невысокой) устойчивостью к разрушению полотна;
- высокой (низкой) устойчивостью к подкопу при наличии ленточного фундамента (при отсутствии ленточного фундамента);
- современным эстетическим видом (кроме заграждения из колючей проволоки);
- высокой (невысокой) стоимостью изготовления, но минимальными (значительными) затратами на содержание.
Пример транспарантного гибкого полотна инженерного заграждения Пример транспарантного жесткого полотна инженерного заграждения
Рис. 10. Пример транспарантного гибкого полотна инженерного заграждения Рис. 11. Пример транспарантного жесткого полотна инженерного заграждения
3. Комбинированное полотно
Используется сочетание различных типов конструкции и материала полотна (рис. 12).
Важным достоинством этого типа заграждения является возможность на этапе проектирования предусмотреть максимальную адаптацию выбранного варианта полотна внешнего заграждения под:
- противостояние конкретным угрозам, характерным для данного предприятия;
- отпущенную на построение СОП денежную сумму;
- выбранный ранее тип ТСОП, который наиболее удобен или эффективен для эксплуатации в конкретных условиях и/или противостояния угрозам для данного предприятия;
- требования к эстетике его внешнего вида и др.
Комбинация материала при изготовлении внешнего заграждения дает возможность повысить его защитные свойства и снизить при этом затраты на его строительство и обслуживание.
Пример комбинированного полотна инженерного заграждения
Рис. 12. Пример комбинированного полотна инженерного заграждения
Опоры
Опоры предназначены для закрепления полотна заграждения в вертикальном положении, а в некоторых случаях - для крепления отдельных элементов системы охранной сигнализации.
Материал: бетонные столбики, кирпичная кладка, металлические трубы или деревянные столбы.
Опора состоит из:
- стойки;
- заглушки;
- узлов крепления:
- секций полотна заграждения;
- участковых шкафов;
- извещателей.
Стойки опор могут быть:
- бетонные;
- кирпичные;
- металлические:
- трубы с круглым сечением;
- трубы с прямоугольным сечением;
- швеллер;
- деревянные столбы.
Виды наиболее часто применяемых стоек опор инженерного заграждения показаны на рисунке 13.
Наиболее часто применяемые стойки опор инженерного заграждения
Рис. 13. Наиболее часто применяемые стойки опор инженерного заграждения
Типовая конструкция опоры показана на рисунке 14.
Тип опор выбирается, как правило, исходя из типа выбранного материала для полотна заграждения. Главным требованием при этом является способность материала и типа опор удерживать полотно заграждения при значительных воздействиях дестабилизирующих факторов, способствуя успешной реализации их охранной функции.
Типовая опора-стойка представляет собой круглую (диаметр 100 мм) или квадратную (100х100 мм) трубу длиной 3000 мм (500 мм подземная часть - для крепления опоры в фундаменте, 2500 мм наземная часть - для крепления секций заграждения). На опорах размещены узлы (блоки) для крепления секций заграждения, для размещения и крепления:
- чувствительных элементов извещателей систем обнаружения;
- участковых приборных шкафов (контроллеры и т.д.).
Типовая конструкция металлической опоры инженерного заграждения Ленточный фундамент
Рис. 14. Типовая конструкция металлической опоры инженерного заграждения Рис. 15. Ленточный фундамент
Фундамент
Фундамент заграждения - это его основание. Его тип зависит от материала и конструкции исполнения полотна, его веса, высоты, а также физико-климатических условий и типа грунта местности установки ограждения.
Различают заграждения:
- на бетонном фундаменте (тип: ленточный или точечный);
- заграждение без фундамента. В этом случае опоры могут устанавливаться в специальные держатели с большой площадью опоры (например, при установке заграждения на местности с топким, мягким грунтом) или могут быть врыты в землю с подсыпкой песчано-гравийной смеси или грунта.
Ленточные фундаменты (рис. 15) представляют собой непрерывную стенку, равномерно загруженную вышележащими стенами или же колоннами каркаса. Равномерная передача ленточными фундаментами нагрузки на основание очень важна, когда на строительной площадке имеются неоднородные по сжимаемости грунты, а также просадочные или слабые грунты с прослойками. Ленточные фундаменты бывают монолитными и сборными.
Ленточный фундамент считается оптимальным по сочетанию выполнения охранной функции и долговечности использования. Такой фундамент, с одной стороны, при глубине 50...80 см надежно защищает ограждение от подкопа, а с другой - существенно снижает его колебания при значительных ветровых нагрузках, что является само по себе трудно устранимой помехой, практически, для всех извещателей сигнализационных систем периметра. Установка ленточного фундамента требует больших временных и финансовых затрат.
В случае отсутствия возможности создания ленточного фундамента применяют «точечный» (рис. 16) фундамент под опоры заграждения, которые рекомендуют в этом случае устанавливать через 2,5-3 м. Опыт эксплуатации заграждения показывает, что через 3-5 лет необходим капитальный ремонт фундамента либо его полная замена.
Если заграждение по каким-либо при чинам выполнено без фундамента, то срок службы рубежа охраны, организованного на таком инженерном заграждении, уменьшается, практически, в 2 раза за счет появления высокого уровня помех, которые создает вибрирующее от ветровых нагрузок заграждение. Поэтому ограждение без фундамента может быть использовано только как временное.
В качестве точечного фундамента могут использоваться специальные приспособления (шнеки), имеющие форму шурупа с максимальным диаметром до 200 мм и высотой до 1300 мм. Они вворачиваются в грунт, не нарушая его структуры в локальной области контакта. Опоры заграждения крепятся к ним с помощью болтов (рис. 17).
Заграждение с опорами на точечном фундаменте Использование шнеков в качестве точечного фундамента для опор заграждения
Рис. 16. Заграждение с опорами на точечном фундаменте Рис. 17. Использование шнеков в качестве точечного фундамента для опор заграждения
3. ПОДХОД К ВЫБОРУ СОСТАВА ФИЗИЧЕСКОГО БАРЬЕРА 3.1. Общие концептуальные положения
Проблема выбора состава и размещения физических барьеров на рубежах охраны любого объекта должна решаться на основе концептуального подхода с целью создания целостной системы защиты, включающей в себя взаимосвязанные организационные, технические и оперативные меры, требующей привлечения достаточных сил и средств.
В теории безопасности разработан комплекс базисных положений, являющихся основой при построении любой системы безопасности, применимых, в том числе, и для построения физических барьеров, используемых в системе защиты периметра. Перечислим основные из них (рис. 18):
- комплексный подход, обеспечивающий оптимальное сочетание и правильное взаимодействие всех составных частей физического барьера;
- физический барьер должен строиться таким образом, чтобы исключить нанесение ущерба жизни и здоровью сотрудников объекта и службы охраны;
- применяемые заградительные средства должны быть разумно достаточны и адекватны возможной угрозе;
- меры противодействия должны быть сбалансированы, т.е. распределены по возможностям в соответствии с вероятностью угроз и важностью защищаемой зоны;
- при разработке состава и размещения физического барьера необходимо в первую очередь стремиться к предотвращению возникающих угроз;
- физический барьер должен задерживать нарушителя на рубеже охраны на время, необходимое для адекватного реагирования на тревожное извещение;
- устанавливаемый физический барьер не должен создавать препятствий для нормального функционирования объекта.
Комплекс базисных положений, являющихся основой при построении любой системы безопасности
Рис. 18. Комплекс базисных положений, являющихся основой при построении любой системы безопасности
3.2. Выбор варианта построения системы защиты периметра (СЗП) в зависимости от условий ее функционирования и предъявляемых требований.
Выбор оптимального варианта построения системы защиты периметра является сложной задачей, решаемой в ходе проектирования всего комплекса РМ 78.36.001-99 инженерно-технических средств физической защиты охраняемого объекта.
Процесс поиска оптимального варианта построения системы защиты периметра в упрощенном виде поясняет рисунок 19.
В самом общем случае возможные варианты построения системы защиты периметра определяются, исходя из необходимости перекрытия каналов проникновения нарушителя на охраняемый объект. Возможные каналы проникновения определяются в основном моделью угроз, моделью нарушителя, расположением охраняемого объекта и состоянием охраняемой территории. При этом в первую очередь необходимо учитывать: условия функционирования системы защиты периметра, протяженность периметра и наличие (или отсутствие) ранее построенной на охраняемом объекте системы защиты периметра с ее характеристиками. Решения (организационные и технические) по перекрытию возможных каналов проникновения нарушителя на охраняемый объект позволяют сформировать возможные варианты построения системы защиты периметра. Далее эти варианты оптимизируются, исходя из требований заказчика, требований руководящих документов и технико-экономического обоснования.
Условия функционирования системы защиты периметра усложняют многие факторы естественного и искусственного происхождения. Некоторые из них, наиболее часто встречающиеся, приведены на рисунке 20.
Процесс поиска оптимального варианта построения СЗП в упрощенном виде Факторы, усложняющие функционирование СЗП
Рис. 19. Процесс поиска оптимального варианта построения СЗП в упрощенном виде Рис. 20. Факторы, усложняющие функционирование СЗП

Примеры реализации построения систем защиты периметра и рекомендации по проектированию с учетом факторов, усложняющих функционирование систем защиты периметра, - тема отдельной статьи. В последующих номерах журнала мы уделим ей особое внимание.

Г. Шанаев, к.т.н., с.н.с., специалист учебного центра ЗАО «Компания Безопасность»
"Алгоритм Безопасности" № 4, 2009 год.

Системы охраны периметра

Внешний вид ИД-40 Внешний вид ИД-40
ИД-40
2 660

Производитель Полисервис
Внешний вид ИД-70 Внешний вид ИД-70
ИД-70
4 240

Производитель Полисервис
Внешний вид ИКС-1 Внешний вид ИКС-1
ИКС-1
2 750

Производитель Полисервис
Внешний вид ИД-40-312 Внешний вид ИД-40-312
Зона обнаружения "коридор" 40х3х2 м, Iпотр.=5 мА, металлический корпус , -40...+50°C, IP65
3 120

Производитель Полисервис
Внешний вид ИКС-1-012 Внешний вид ИКС-1-012
Извещатель охранный инфракрасный 1 ИК-луч, до 100 м, Uпит.=8…28 В, металлический корпус, -40...+50°C, IP65, Iпотр. БИ=0,5 мА, Iпотр. БП=3 мА
3 160

Производитель Полисервис
Внешний вид ИД-40-1 Внешний вид ИД-40-1
Зона обнаружения "коридор" 40х3х2 м, Iпотр.=16 мА
3 310

Производитель Полисервис
Внешний вид ИД-50 Внешний вид ИД-50
ИД-50
3 380

Производитель Полисервис
Внешний вид Паук-ВП Внешний вид Паук-ВП
Паук-ВП
3 404

Производитель Охранная техника
Внешний вид ИД-12Е Внешний вид ИД-12Е
ИД-12Е
3 420

Производитель Полисервис
Внешний вид ИД-50-312 Внешний вид ИД-50-312
Зона обнаружения "коридор" 50х3х2 м, Iпотр.=5 мА, металлический корпус , -40...+50°C, IP65
3 980

Производитель Полисервис
Найдено товаров: 198
1 2 3 4 5

Возврат к списку

Создание проекта системы видеонаблюдения всего за несколько минут;
Все РЕАЛЬНО: в т.ч. сектора наблюдения, параметры кабельных трасс;
Загрузка готовых планов и их масштабирование;
Спецификация обрудования и смета создается автоматически;
Дружелюбный интерфейс;
Индивидуальные настройки программы и оборудования.
Техподдержка встроена непосредственно в программу.
Регистрация занимает одну минуту.

ОТ ЗАПРОСА ДО ОФОРМЛЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ - 15 МИНУТ